Sanal Bezirganlar

[veda]

Solpaylaşım sitesinin sahibi Nasyonal Sosyalist Melnur mahlaslı kişi, sahibi olduğu forumda "Biz bu hale nasıl geldik, nasıl kurtulacağız?" başlıklı bir yazı yazmış.
Yazısında her zamanki gibi kendine göre "sözde" sol, sosyalist forumlara veryansın etmiş.
Gerekçe olarakta bu forumların AKP yi hedefine almamalarını göstermiş.

"Bence bu başlıkta ele alınması gereken konu, bu sürecin sözde sol-sosyalist forumlara nasıl yansıdığı ve buralardan nasıl bir tepki gördüğüdür. Öyle ya, Türkiye koşar adım dinci bir faşizmin burgaçlarına takılıp 1923 Cumhuriyetinin ve aydınlanma devrimimizin tüm kazanımlarını bir bir yitirirken bu sözde sol-sosyalist ve dahi enternasyonalist forumlarımız nasıl bir siyasi söylem tutturmuşlar ve nasıl bir konumlanış almışlardı?"(Melnur)

Doğrudur biz Solplatform.biz olarak AKP'yi değil, onun ardındaki Sermaye Sınıfını hedefliyoruz.
Sınıfsal İktidar değişmedikçe, AKP gider, başkası gelir, fark eden bir şey olmaz.
Bu Sermaye Düzeninin köküne karşı olmadan, bu düzenin yürütücüsü konumunda olan düzen partilerine karşı olmak bizim için bir anlam ifade etmiyor.
AKP'ye karşı çıkarken bunu Sınıfsal İktidarı elinde tutan Sermaye Sınıfı üzerinden, onu atlamadan, asıl sorunun o olduğunu dile getirerek
yapıyoruz.
Ama bu Nasyonal Sosyalistin bunu anlayacağını sanmıyorum.

"Örnekse, bu gerici yönelişe karşı mı çıkıyorlardı?
Ya da, iyi kötü bu AKP gericiliğine karşı durmaya çalışan siyasetleri düşman belleyerek AKP gericiliğinin başını çektiği  ittifaktan yana bir siyasi duruş mu gösteriyorlardı?"(Melnur)

İnsan önce dönüp bir kere AYNAYA BAKMALI!
Daha düne kadar öve öve bitiremediğin, biz ona NEOFAŞİST dediğimizde bize saldırdığın NEOFAŞİST PERİNÇEK mi AKP ve MHP nin oluşturduğu İTTİFAKTAN YANA SİYASİ DURUŞ GÖSTERİYOR, yoksa hedefine aldığın sana göre "sözde" sol, sosyalist forumlar mı?
İnsanda biraz UTANMA olur.
veda

[veda]

"Perincek'e dönelim, hem Perincek taraftarlarının ve hem de Perincek'i gereksizce dillerine dolayanların kulaklarını çınlatalım. Perincek parti kuramı ve proleter diktatörlük konusunda Rosa'dan daha fazla Lenin'e yakındır. Tıpkı Posa gibi hayatı siyasi mücadeleler içinde geçmiş ve ömrünün önemli bir kısmını da de demir parmaklıklar ardında geçirmiştir. Bu Rosa neden hep baştacı ediliyor da, Perincek hep eleştiriliyor? ( Eleştiri yetersiz kalıyor, lanetlenmek daha yerine oturan bir sözcük.) Neden?"(Melnur)

Yukardaki alıntı, Rosa Luxemburgla, Perinçek'i aynı kefeye koyarak bunun üzerinden  Komünist Olmayı tanımlayan Solpaylaşım sitesinin sahibi Nasyonal Sosyalist Melnur'a aittir.

Adolf Hitler, ya da Musollini ile Perinçek'i bir tutarak Faşizm'in günümüzdeki versiyonları üzerinde söz etse, anlarızda, Rosa'yı Perinçekle birlikte dile getirmesi, hem Rosa'nın adını ve mücadelesini, hemde Komünist sözcüğünü kirletiyor.

Hayatının sonuna kadar Devrim mücadelesi içerisinde olmuş, Lenin'in KIZIL KARTAL olarak nitelediği Rosa, bunca zora, baskıya karşın hiç bir dönem karşı saflara geçmemiş, yaşamını Sosyalizme adamış bir KOMÜNİSTTİR.

Perinçek ise sol içerisinde Truva Atı rolünü üstlenmiş, bir dönem Devrimcileri, 12 Eylül Faşist Diktatörlüğü döneminde Cuntacılara İHBAR ETMİŞ, bugünlerde ise karşı saflarda Devlet Bahçeliyi bile kıskandıracak ölçüde AKP'ye KOLTUK DEĞNEKLİĞİ yaparak, artık gerçek sahiplerinin kapısının önünde havlamaya başlamıştır.

Bu nasıl bir UTANMAZLIKTIR Kİ, Rosa ile Perinçek aynı karede gösteriliyor.
Bu nasıl bir UTANMAZLIKTIR Kİ, bunca yaptıklarından sonra bile hala Perinçek, Komünist kavramı ile birlikte anılıyor.

Bakmayın bu Nasyonal Sosyalist'in sahibi olduğu sitenin adının SOLPAYLAŞIM olmasına.
SOL sözcüğü bu NEOFAŞİST'İN AĞZINDA DAHA FAZLA KİRLETİLEMEZ!!!
veda

[veda]

Bugünkü sayfamızın konuğu yine Nasyonal Sosyalist, Melnur mahlaslı, Solpaylaşım Sitesinin Sahibi!
Bugünde Emperyalizm konusunda ortalığa İNCİLER saçmış.
"Örnek üzerinden gidilecekse Suriye toprakları üzerinde Esad yıllardır büyük ve saygı duyulası bir mücadele vererek ABD emperyalizmine karşı direniyor. Bu mücadelenin yani emperyalizme karşı ortaya koyulan bu büyük direncin anti-emperyalist olarak nitelendirilmesinin hiçbir sakıncası olmadığı gibi sol tarafından tartışması bile yapılmadan desteklenmeli... Sorun bu mücadeleyi yürüten kişinin bilimsel sosyalizmi savunup savunmadığı, kapitalizme karşı olup olmadığı değil. Örnek üzerinden gidilecekse, anti-emperyalizm kavramı hem ABD'ye karşı yürütülen kavganın önemsenmesi ve desteklenmesi anlamındadır ve hem de konunun genişletilerek Esad'ın bu
bağlamda sorgulanmaya çalışılmasının gereksizliği üzerinedir."(Melnur)

Bu aklı evvele göre Bass Milliyetçiliği temelinde ABD ye karşı durmak Anti-Emperyalizm.
Önemli olan ABD karşıtı olman!
Rus Emperyalizmi'nin kucağına oturmanın, ona topraklarında üsler vermenin bir önemi yok.
Bir Emperyaliste karşı diğer Emperyalistle birlik olmak, Anti-Emperyalist olman için bir sakınca doğurmuyor.

Aslında bu görüşler birebir Doğu Perinçek'in görüşleri.
Bakmayın bu Melnur denen Nasyonal Sosyalistin ben TKP liyim dediğine!
Emperyalizm konusunda, TKP li olan İlker Belek ve Erhan Nalçacı bu Perinçek Artığından çok farklı, hatta tamamen zıt düşünüyor.

İlkeer Belek neler demiş bu konuda;

"Bu konudaki teorik çerçeve şu: Birincisi; antiABD’cilik, antiemperyalizm değildir. AntiABD’cilik içi doldurulmadıkça yalnızca demagojidir. Ve zaten emperyalizm BD’den ibaret de değildir. Şimdi artık en azından Rusya’sı var.
İkincisi antiemperyalizm için gerek koşul antikapitalizmdir. Piyasa ilişkilerine, tekellere karşı olmayan, ABD’ye istediği kadar sövsün"
http://haber.sol.org.tr/yazarlar/ilker-belek/akp-rusya-ve-abdnin-oyuncagi-213084


Gelelim Kemalist Devrim konusunda Nasyonal Sosyalist Melnur'un söylediklerine;
"Benzer tavır Kemalist Devrim için de sürdürülmektedir. Yine aynı ve benzer çevreler emperyalizme karşı bu coğrafyada verilen en onurlu mücadelenin ve vatan savunmasının içeriğini önemsizleştirmek ve hatta küçültebilmek için ''anti-emperyalist değildi'' kindarlığına başvurmaktadır.   Hem Suriye   ve hem de Kurtuluş Savaşı temelinde bu tür samimiyetsizliklerin ciddiye alınır bir yanı olduğunu hiç düşünmüyorum. Üçüncü kez olacak belki ama, konunun teorik bir yanı yok çünkü."(Melnur)

Yanıtı biz değil TKP li İlker Belek versin;
"O halde durum açık olarak şöyledir: Kapitalist kalkınma yolunu tercih eden ve bu yarışa sonradan katılan bir ülke (bizim 1. Cumhuriyet gibi) mecburen bu sistemin kurallarına tabi olmak ve sistemin çeperine yerleşmek zorunda kalacaktır.
Bu tercih, yani (adına “karma ekonomi” denilerek) kapitalist “kalkınma” yolunun (görevin “milli sermayenin yaratılması” olarak belirlenmesi suretiyle) tercih edilmesi,bağımsızlığın daha baştan bir tarafa bırakılması anlamına gelir.
Kurtuluş Savaşı gecikmiş burjuva devrimi, 1. Cumhuriyet de gecikmiş, bağımlı kapitalistleşmedir.
Yarışa geç katılanın kapitalist “kalkınma” yolu içinde emperyalizmin kurallarından kurtulma olanağı hiç; çevreden kurtulup merkeze yerleşme olanağı ise hemen hiç yoktur.
Doğal kaynaklardan yoksun Türkiye’nin ikincisini başarma ihtimali sıfırdır."
Bütün bunlar nedeniyle, Milli Mücadele antiemperyalist değil, anti ilhaktı. Yani emperyalist orduların Anadolu’dan çıkarılması mücadelesiydi, ama ülke sınırlarını sermaye işgaline kapatmak gibi bir amacı bulunmuyordu. Kemalist kadronun zaten bu türden bir vizyonu zaten Türkiye’yi kapitalize etmekti.
Emperyalizm esasen tekelci sermayenin işgali anlamına geldiği için, antiemperyalist mücadele de tekellere karşı, yani antikapitalist nitelikli olmak zorundadır.
Tekelci sermayenin işgaline son verilmedikçe, emperyalist orduların ülkeden atılması antiemperyalist mücadele bağlamında bu nedenle yeterli olamıyor. Daha da kötüsü, tekelci sermayeye karşı mücadele edilmediği taktirde o ordular bir süre sonra geri geliyor: NATO gibi."
Ayrıca: Hiçbir şey bir şeyin antisi üzerinden tanımlanamaz. Mutlaka pozitif bir önermeyle diyalektik ilişkisini kurmak zorundadır. Eğer antiemperyalizm gerçek bir zemine oturacaksa düzen yani emperyalizm dışı hedefini de net olarak belirlemelidir. Kendisini belirlemeyen olgu en nihayetinde ve kaçınılmaz olarak güçlü olanın kriterlerine göre tanımlanır. Yani ortada antilik kalmaz.
Yani, antiemperyalist olunacaksa sosyalist olunacak; aksi durumda mutlaka kapitalist emperyalizm kendi tahakkümünü  tesis edecek."
(İlker Belek)(http://haber.sol.org.tr/yazarlar/ilker-belek/emperyalizm-ve-kurtulus-savasinin-antiemperyalistligi-uzerine-197949)
veda

[veda]

Sürekli kendini TKP li olarak gösteren, aslında ise Perinçek'e daha yakın duran, ona söz söyletmeyen bir Nasyonal Sosyalist var karşımızda.
"Sol"paylaşım sitesinin sahibi    MELNUR!

Dün TKP li bir arkadaşa sordum Perinçek Nedir diye.
Verdiği yanıt "Perinçek Bir Ajandır" şeklinde oldu!
Bence TKP liler dikkat etmeli bu Perinçek artığına.

Sürekli CHP kuyrukçuluğu yapan, tek sorun AKP yi gördüğü için, AKP karşıtı olan her siyasal görüşe yeşil ışık yakan bu Nasyonal Sosyaliste aslında en güzel yanıtı dün
Özgür Şen, Sol Haber portalında "Daha iyi bir Kapitalizm midemizi bulandırıyor" başlıklı yazısında şu cümleyle vermiştir.

"Yaşadığımız tüm sorunları devrimci bir zeminde ele almanın vakti geldi de geçiyor bile. Mide bulantısı bir yana, daha iyi bir kapitalizmi, kapitalizm içindeki
çözümleri tartıştıkça zaman kaybediyoruz. Telafisi çok zor bir zaman bu."
Umarız bu cümle bu Perinçek artığı Nasyonal Sosyalistin aklını başına getirir.
veda

[veda]

Kurtuluş Kılçer Mustafa Suphi Anmasında yaptığı konuşmada Yeni bir Seçim İttifakını dile getirmiş.
Ama bu ittifakın CHP nin de içerisinde bulunduğu, İYİP, SAADET Partisi'nin de yer aldığı  Millet İttifakı kapsamında bir SAĞ ittifakın, yığınları düzen muhalefetine, sağ siyasete mahkum edeceğini belirterek, sosyalist solun kendi içerisinde olası bir seçimde, bugünden bir seçim ittifakının alt yapısını örmesi gerektiğinden bahsetmiş, DOĞRUDA DEMİŞ!

Gerçi Artık geriye dönüşün, içerisinde bulunulan ekonomik ve siyasal olumsuzlukların çözümünün sistemin belirlediği ve sınırlarını çizdiği mevcut siyaset alanında olası olamayacağı, bu nedenle de sistem içi araçların(Parlemento) gerçek yüzünü yığınlara anlatmak, teşhir etmek yolunda çalışmalar yapılması gerekirken, hala Parlementoyu adres olarak göstermenin ne denli doğru olacağı geldiğimiz bu döneme özgü tartışılır.

Ama sorun bu değil!
Sorun Kurtuluş Kılçer'in bu yazısına Solpaylaşım Sitesi sahibi Nasyonal Sosyalist Melnur'un yaptığı yorum!

''AKP ve MHP gerici-faşist ittifakı'' olarak nitelediği yapının karşısına dikilen düzen muhalefetini birkaç oy için sürekli hedef tahtası haline getirmekten partisel bir çıkar beklentisi içine girmekten bir türlü kendini alamıyor, Kurtuluş Kılçer; kısaca TKH'de değişen bir şey yok."

Kısaca Melnur diyor ki; Düzen Kuyrukçuluğuna DEVAM, yığınları düzen içi siyasete MAHKUM ETMEYE DEVAM.

Kurtuluş Kılçer'in konuşması Sol siyasette çok şeyin OLUMLU yönde değiştiğini bizlere gösteriyor.
Sadece Kurtuluş Kılçer değil, Sol.Org da Özgür Şen de "Daha iyi bir kapitalizm midemizi bulandırıyor..." başlıklı yazısında bizlere bunu gösteriyor.

Ama değişmeyen bu Nasyonal Sosyalist Melnur gibilerin kafası!
Bunlar alışmışlar, kendi güçsüzlüklerini, onun, bunun kuyruğuna takılarak örtbas etmeye.
Bunları ifade edecek tek bir tanım var o da SİSTEM SOLCULUĞU!
VEDA

[veda]

Bir İnsanı AJAN olarak nitelemek için, Ajan kimliğinin olması gerekmiyor!
Bir İnsanı Faşist olarak nitelemek için, Gamalı Haç dövmesi ya da Üç Hilal dövmesinin olması da gerekmiyor.

Ajandır çünkü 12 Eylül öncesi dönemden bu yana Devrimci mücadele içerisinde olan tüm yapılarda pek çok isimi gazetesinde deşifre etmiş, Devletin kolluk kuvvetlerine bildirmiştir.

Faşisttir çünkü, savunduğu ideoloji NASYONAL SOSYALİZMDİR.
Musollini'nin, Hitler'in partilerinin adıdır NASYONAL SOSYALİST Parti.

Yok Marksizm Leninizmi bilse bile, Nesnelliği okuyamadığı için bugün bu durumdaymış gibi sahte sözlerle kimse Perinçek'i Mağdur konuma getirmesin.
Hele hele onu Anti-Emperyalist ilan ederek Emperyalizm karşıtlığınıda KİRLETMESİN.

Neler oluyor, Ne bu hiddet diye sorabilirsiniz?
Nasyonal Sosyalist Forumun sahibi, Nasyonal Sosyalist Melnur utangaçca yandaşını savunuyor, olan biten bu!
Aklı sıra Perinçek üzerinden, suratındaki Nadsyonal Sosyalist maskeyi gizleyecek.

Neymiş ilk defa Perinçek'e SOL demeyi tırnak içerisine almış.
Vah vah, anlaşılan kış uykusundan yeni uyanmış ya da uyanmışsa eğer!

Kendi ağzıyla itiraf ediyor Perinçek'in ajanlığını;
"HDP'nin birebir PKK olduğu bir yana CHP'nin de PKK ile ittifak içinde olduğunu, HDP'lileştiği, PKK'li İstanbul Belediyesi dahil (Bodrum örneği üzerinden) pek çok CHP'li belediyelerde PKK'nin işe alındığını...-anlatıp duruyor."

Bu ihbarcılığını, bu Ajanlığını dünde Ülke Solu için yapıyordu bu Perinçek denen NEOFAŞİST.
veda

[veda]

Solcu olmak, Sosyalist ya da Komünist olmak bu bağlamda Enternasyonalist olmak ne demektir?
Ne yazık ki bu soru, Nasyonal Sosyalist biri tarafından gündeme taşınmış.
Acı olan bu sorunun, Enternasyonalizme karşı, Nasyonal Sosyalizmi savunan biri tarafından dile getirilmiş olması.

Solculuğun, Sosyalist olmanın ya da Komünist olmanın Enternasyonalizm bağlamında ele alınıyor olması, en başta Enternasyonalist olmak ne demektir sorusunu başa taşıyor.
Enternasyonalist olmadan Sosyalist ya da Komünist olamazsınız!

Enternasyonalizmden kastimiz PROLETARYA ENTERNASYONALİZMİDİR.
Kapitalizmi tüm dünyada ekonomik, siyasal ve ideolojik olarak ortadan kaldıracak örgütlülüğün adıdır Enternasyonal.
Marks'ın Tüm Ülkelerin İşçileri Birleşin de, Lenin'in Tüm Ülkelerin İşçileri Ve Ezilen Halkları birleşin de kendini somutlayan, anlamını bulan bir kavramdır Enternasyonal.

Başta da söyledik Enternasyonalist olmadan Komünist olamazsınız.
Çünkü Komünistlerin sonul amacı Kapitalizmi tüm dünya üzerinden ortadan kaldırmak, onu iyicene yaklaştığı Tarihin Çöplüğüne göndermektir.
Tıpkı Lenin'in dediği gibi; TÜM ÜLKELERİN İŞÇİLERİNİN ORTAK ETKİNLİĞİ ile!

Perinçek'in argümanlarıyla, Türk Solu Dergisi başyazarı Neo Faşist Gökçe Fıratın yazdıklarıyla, Enternasyonalizm NEDİR SORUSUNU YANITLAYAMAZSINIZ?
Hele hele Ulusolcu bir forumun sahibi olarak, size hiç düşmez bu soruyu yanıtlamak bayım!
veda

[veda]

Bizim Nasyonal Sosyalist, meşrebine uyar biçimde Enternasyonalizme olan kinini, Nasyonal Sosyalist forumunda dile getirmiş.
Nasyonalizmle, Enternasyonalizm biribirini dışlayıcı, biri birine karşıt, biribirini reddeden kavramlar olduğu için, bu Nasyonal'in kin duyması son derece doğal.

Bunun beynini köleleştirmiş Nasyonal Prangaları kırmadan Enternasyonali anlayabilmesi olası değil.
Birde utanmadan, aklı sıra köylü kurnazlığı ile sanki Enternasyonali savunmanın, tek ülkelerde olacak devrimleri yadsımak anlamına geldiğini, bunu savunanların siyasal devrim perspektifinden çok uzak olduğunu söylüyor.

Oysa bizim her zaman söylediğimiz, siyasal iktidar ulus ölçekli olduğu için, işçi sınıfı öncelikle ayak bastığı topraklarda, siyasi erki ele geçirecek, kendini toplumda egemen konuma, ulus konumuna getirecektir.

Daha doğrusu bunu biz söylemiyoruz, KOMÜNİST MANİFESTO böyle diyor.
Aslında bu Nasyonali çok da fazla dert etmemek, onu gördüğü Nasyonal rüyelarında yanlız bırakmak gerek.

Lenin, bunun gibilere kapak olsun diye ne de güzel söylemiş ÖDLEKLERE, KÜÇÜK BURJUVALARA, DAR KAFALI NASYONALLERE.

“Bolşeviklerin taktiği doğruydu, biricik enternasyonalist taktikti, çünkü dünya devriminden duyulan ödlekçe korkuya, dünya devrimine karşı beslenen küçük-burjuva ‘inançsızlığa’, ‘kendi’ anavatanını (kendi burjuvazisinin anavatanını) savunma ve bundan başka her şeyin ‘içine tükürme’ biçimindeki darkafalı-milliyetçi isteğe değil, (…) Avrupa’da devrimci durum doğru değerlendirmesine dayanıyordu.” lENİN-Seçme Eserler, c.7, s.196)
VEDA

[veda]

"Foruma iki ayrı isimle katılmayı samimi bulmuyorum. Hiç kimsenin yazıp çizmesinin engellenmemesine çalışıldığı bir ortamda bir kişinin iki ya da daha fazla isimlerle foruma katılması bana çok da samimi gelmiyor.Bu yüzden KARINCA ismi engellenmiştir. KARINCA arkadaşımızın VEDA olduğunu biliyoruz. ( Kendisi söylemişti.) Arkadaşımız foruma girip düşüncelerini açıklamak istiyorsa VEDA olarak foruma girebilir. Bu konuda bir kısıtlamamız zaten yok ve olamaz."(Melnur)

Rahat ol Melnur forumuna girip, yazmak gibi bir derdim yok.
Sadece eski bir yazıma ulaşmak için foruma girdim.
Yazmak istesem çoktan senin Nasyonal Sosyalist düşüncelerine karşı yazılar yazardım.

Üstelik sen, önceleri de benim KARINCA olarak foruma girdiğimi biliyorsun, neden o zaman beni yasaklamadın?
Veda olarak senin forumunda yer aldığımı anımsamıyorum.
Veda olarak senin forumunda yer alsam bile şifremi kaybettiğim ya da anımsamadığım için  olmadığı için, KARINCA olarak girmiş olabilirim.
Sakin ol dostum, KORKMANA GEREK YOK!
VEDA

[veda]

"Oysa devletin sınıfsallığı da tarafsızlık ve özerkliğiyle birlikte vardır. Modern/kapitalist devlet böyle bir devlettir ve ''AKP devleti'' denildiğinde ''MHP ve CHP devleti mi vardır?'' mantıksızlığıyla yorum yapılmamalıdır. Komik duruma düşüyoruz."( Nasyonal Sosyalist Dostumuz Melnur)

Nasyonal Sosyalist dostumuz kafayı DEVLET tanımına takmış, bizim bu konu üzerinden dile getirdiğimiz tanımları ezbercilikle niteliyor.
Siz AKP yi hedefe oturtup, AKP nin ardındaki asıl gücü, yani sınıfsal iktidarı elinde tutan gücü görmezden geldikçe, her AKP Devleti dediğinizde, bizde bıkmadan, usanmadan DEVLETİN BİR SINIF EGEMENLİĞİ ARACI OLDUĞUNU, BİR SINIFIN KARŞITINI BASKI ALTINDA TUTMAK İÇİN BİR ARAÇ olduğunu tekrarlıyacağız.

"Oysa devletin sınıfsallığı da tarafsızlık ve özerkliğiyle birlikte vardır." demiş Nasyonal Sosyalist Arkadaş!
Şimdi soralım; Bir olgu hem SINIFSAL olacak, hem de TARAFSIZ olacak?
Bu nasıl olacak?

Devam edelim sormaya; KİME KARŞI TARAFSIZ OLACAK???
Madem ki klasik tanıma göre DEVLET, Sınıf Karşıtlıklarının bir ürünü, o halde bu TARAFSIZLIK kime karşı, yoksa KARŞIT SINIFA MI BU TARAFSIZLIK???

Tabi ki Devlet içerisinde Sermaye Sınıfının kendi iç çatışmalarından kaynaklı eğilimler olabilir.
Ama bu DEVLETİN sahibinin kim olduğu gerçeğini değiştirmez.

Özerklik konusuna gelince; Nasyonal Dostumuz Özerkliğin başına GÖRECELİ sıfatını koymayı unutmuş!
Aslında bir aldatmacadan başka bir şey olmayan bu ÖZERKLİK, toplum içerisinde ortaya çıkacak SINIFSAL ÇATIŞMALARINI engellemek, SINIF İŞBİRLİĞİNİ, SINIF UZLAŞMACILIĞINI dayatmak için uydurulmuş bir kavramdır.

Değerli Dostumuz hızla bir batağa doğru kayıyor.
Neyse ki o batakta kendisini KADİM DOSTU Perinçek bekliyor.
Vuslat yakındır!
veda

[veda]

Burjuva Siyaset Sahnesinde yeni oyunlar tezgahlanıyor.
Talimatla alınan istifa kararı, yine talimatla kabul edilmiyor.

İki Günlük Sokağa çıkma faciasının sorumluluğunu Hükümet basit ayak oyunlarıyla üzerlerinden atmak istiyor.
Silahlı Faşist Çeteler, Soyluya destek adına yollara döküldüler.

Sadece onlarmı NEOFAŞİST Perinçek de Tweeter de Soyluya olan desteğini ifade ederken, aynı gemide olduğunu itiraf etti.
"İçişleri Bakanımız Sayın Süleyman Soylu'nun görevine devam etmesi ülkemizin güvenliği için çok yerinde bir karardır. Koronavirüse karşı halk sağlığı için mücadelede ve PKK, FETÖ terörünü bitirmek için aynı gemideyiz. Zafer Türkiye Cumhuriyeti'nin olacaktır."

Bizim için süpriz olmadı Perinçek'in bu itirafı.
Biz bu NEOFAŞİSTİN gerçek yüzünü her platformde çoktandır dile getiriyorduk.

O dönemlerde Perinçek'e NEOFAŞİST dedik diye bize höykürenler utansın, sanmıyorum ama.
Çünkü onlarda aynı yolun yolcusu!

Perinçek o yola daha önce girdi, bunlarda o yola girecek ama daha sonra.
Gidişatları bunu gösteriyor.

Bir sözümüzde solcu arkadaşlarımıza;
Soylunun istifasını, sonucunu beklemeden düğün bayram havası ile karşılayan bazı arkadaşlarımız, bunun bir oyun olduğunu öğrendiklerinde umarız hayal kırıklığı yaşamazlar.
Artık bizim burjuva siyaset sahnesinde sahnelenen, düzmece senaryolara dayalı oyunlara kanmamamız gerekiyor.

Kapitalizm'in sınırlarına gelip dayandığı ve kendini yeniden üretemediği bu evrede , siyasi üst yapıda daha baskıcı, daha totaliter egemenlik biçimlerine başvuracağı gerçeği bağlamında bu işi en iyi götürecek kişinin bu aşamada Soylu olduğu gerçeği akıldan çıkarılmamalıdır.
veda

[veda]

Nasyonal Sosyalist Doğu Perinçek Tweeter hesabunda 3 Mayıs Türkçüler Günü için, Neofaşist yüzünü sergileyen bir paylaşım yapmış;

"3 MAYIS  Türkçüler Günü olarak kabul ediliyor.
Türkçülük, daha doğru bir tanımla Türk Milliyetçiliği, ilkel değil, çağdaştır.
Hurafeci değil, bilimseldir.
Irkçı değil, Büyük Millet Milliyetçiliğidir.
Bölücü değil, imparatorluk birikimiyle birleştiricidir."

Ne yazık ki hala bu NEOFAŞİSTİ sol içerisinde görenler var.
Biz bu Neofaşiste, Faşist dediğimizde onun avukatlığını yapanlar var.

Hadi bakalım Solpaylaşım sitesinin bezirganbaşı Melnur, Hala Perinçek'i SOL da görüyormusun???
Hadi utanma, çekinme söyle; Sana göre yukarıda ki tweeti paylaşan biri SOL olabilir mi???
Bu kişiyi nasıl tanımlamak gerek???
veda