Gönderen Konu: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ  (Okunma sayısı 18514 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı Seyrusefer

  • İleti: 42
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #15 : 15 Mayıs 2015, 09:26:23 »
Hiç dikkat ettinmi soytarı,burada ulus veya devlet derken EZİLEN kelimesini kullanıyor.
Ezilen Ulus Milliyetçiliğini,ezen ulusa kıyasla bir ve aynı görmediğimizi her zaman söylüyoruz.
Ezilen Ulus Yurtseverliğinin de meşru ve savunulur olduğunu ifade ediyoruz.

Birde utanmadan ABD nin IRAK işgalinden bahsediyor Sosyal Faşist,Nasyonal Komünist!

Ne zamandan beri Irak EZİLEN ULUS oldu???
Toprakların da,ezilen bir ulus olan Kürtler'e karşı her türlü insanlık suçunu işlerken,onları diri diri toprağa gömerken,kimyasal silahlarla binlercesini yakarken,Irak Ezilen Devlet ya da Ezilen Ulus mu oldu???
Bu mu sizin,EZEN ve EZİLEN tanımlarınız???

Şimdi bu arkadaşa göre, Amerika tarafından İşgal edilen Irak, ezilen ulus değil. Çünkü Irak devleti de Kürtlere eziyet ediyordu.

Ama aynı arkadaşa göre Almanya tarafından işgal edilen Fransa ezilen ulus! Çünkü Fransız devleti hiçbir halka eziyet etmiyordu! O yüzden Fransa ezilen ulus oluyor ve Veda arkadaş işgale karşı anavatan savunusu yapan Fransız komünistlerine güzellemeler düzüyor burada.


Anladık, Japonya Çin'i işgal edince Şek'le ittifak yapıp ulusal cephe kurarak işgale karşı savaşan Mao Zedong sosyal faşist, nasyonalist.

Alman işgaline karşı kralcılarla, De Gaulle'cülerle ittifak yapıp işgale karşı direnen Fransız komünistleri sosyal faşist, nasyonalist.

İtalyan komünistleri sosyal faşist, nasyonalist.

Yunan komünistler öyle, Yugoslav komünistler öyle, Bulgar komünistler öyle, Macar komünistler öyle, Polonyalı komünistler öyle...

Hiç mi yok şu koskoca dünya tarihinde Marksimi Leninizmi sizin kadar bilen komünist?



O saydığın ve sence komünist olanlar da aynen senin ve etrafındakiler gibi Marksizm-Leninizm'den nasiplenmemişler ordusu ! Okuma ve yazmanız tamam da algılamada çok büyük sorunlar yaşıyorsunuz !


Bu başlıkta güzellemeler düzülen, Fransız, İtalyan, Yunan komünistleri günler önce Ekim arkadaşa göre "Marksizm-Leninizm'den nasiplenmemişler ordusu" idi. Şimdi "İşgalcilere karşı direnen kahramanlar" olmuşlar...

Gerçekten hiç mi utanmanız yok sizin? Size defalarca komünistlerin emperyalist işgale karşı anavatan savunmasına öncülük ettiğini bizzat bu başlıkta övgüler düzülen Fransız, İtalyan, Yugoslav, Yunan komünistlerini örnek göstererek anlattığımda ayetlerle, hadislerle karşı çıkıyordunuz, bunun sosyal faşistlik olduğunu söylüyordunuz...

Çevrimiçi veda

  • İleti: 3058
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #16 : 15 Mayıs 2015, 09:59:40 »
Seyrüsefer Arkadaş anlamak bu denli zormu?
Biraz gayret et,beyin damarlarını genişlet,beynine daha fazla kan gitmesini sağla.
Damarlarında akan “asil” kanı beynine yönlendir!

Önce Marks’ı ve Komünist Manifestoyu oku.
Orada” İşçi Sınıfı önce kendi bölgesinde SİYASİ İKTİDARI alarak,kendini ULUS konumuna,EGEMEN konuma yükseltir” derken ne kast edilmektedir.
ULUS olabilmek,EGEMEN olabilmek için,koşul o topraklarda İKTİDAR olmak değilmidir?

Bizim yanında olduğumuz,direnişlerini desteklediğimiz Fransız Devleti,Fransız Ulusu değilki!!!
Biz orada Fransız Halkının bu işgal karşısında ki meşru müdeafa hakkına önderlik eden ,onların can güvenliğini savunan Komünistlerin yanındayız.

Ama sen ULUS kavramını Burjuva anlamda alırsan,bu yanlışa düşmen kaçınılmaz.
Oysa Komünist Manifestoyu anlayarak okusan,yukarda alıntısını verdiğimiz cümlenin devamında,Marks’ın “işçi sınıfını ULUS olarak tanımlamasına,ama sözcüğün BURJUVA anlamında değil”diyerek devam ettiğini görürsün.

Hele Ezilen Devlet tam bir FECAAT!!!
Bir sınıf egemenliği olan Devleti işin içine kattığında,gelir yine o topraklarda İKTİDAR olmak olgusuna takılırsın.
Buradan kaçış yok!

Bizim Fransız Komünistlerine yönelttiğimiz eleştiri ise,yanlış cephe politikaları sonucu,en güçlü olduğu topraklarda,Faşizm yenilgisi sonrası,silahlarını “kendi” burjuvalarına çevireceklerine,onlara karşı erk mücadelesi vereceklerine,göz yaşları içersinde silahlarını ve siyasi erki burjuvaziye teslim etmeleridir.

Evet Komünistlerin güçlü olduğu bu ülkelerde bu ülke komünistleri de ne yazık ki ikinci enternasyonalin sol içersine soktuğu Sosyal Yurtseverlikten,Sosyal Şovenizmden kendilerini kurtaramamışlardır.

veda
« Son Düzenleme: 15 Mayıs 2015, 10:02:00 Gönderen: veda »
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı Seyrusefer

  • İleti: 42
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #17 : 15 Mayıs 2015, 20:14:10 »
İşte hiçbir şey yapmadan ayetlerle, hadislerle başkalarını eleştirmeyi devrimcilik sanmanın insanı getireceği nokta budur: Kavramların arasında çırpınıp anlamsız şeyler döktürmek.

Hadisçilerin, ayetçilerin kimi ortak özellikleri vardır: Birincisi bunların mücadeleyle bir alakaları yoktur. Devrimcilikleri internetten ibarettir çünkü gerçek hayatta ayetlerle, hadislerle "şu şöyle yapmış", "bu böyle yapmış" diye döktürdüğünde, mesela bir fabrikada işçiler sana "Bırak şimdi onları, bunları sen ne yapıyorsun, ortaya hangi mücadeleyi koyuyorsun onu anlat." der.

Bunların yine ortak özelliği, Marksist teorisyenleri anlamak, çözümlemek, çıkarım yapmak için okumazlar. İyi ya da kötü, yeterli ya da yetersiz mücadele edenlere laf yetiştirmek için ayet, hadis bulmak için okurlar. Bu uğurda ne Marks'ı, ne  de Lenin'i tahrif etmekten kaçınmazlar.

Lenin'in, "anayurt savunusu" maskesi altında kendi burjuvalarının haksız savaşlarına destek olanlar için söylediklerini cımbızlayıp, gerçek anlamda anayurt savunusu yapan uluslara yorumlamaya çalışırlar. Lenin, daha fazla kaynak ve pazar için birbirine diş geçiren emperyalist ülkelerin komünistlerine "Bu savaşa ortak olmayın, silahları kendi burjuvazinize çevirin." demiştir ya, bunlar emperyalist işgale uğrayan ulusların komünistlerinin de yapması gerekenin bu olduğunu iddia ederler. Çünkü düşünmek, sorgulamak değildir işleri. Bolşeviklerin, Doğu Avrupa'yı işgal etmek için yürüyen Çarlık ordusunun askerleri arasında dolaşıp, onları savaşmaktan vazgeçirmeye çalışmasına bakıp, Alman işgalini durdurmak, geri püskürtmek için Varşova önlerinde son direniş hattını kuran Polonya ordusunun askerleri arasında aynı çalışmanın yapılması yani komünistlerin askerlerin arasına dalıp "Bu sizin savaşınız değil, silah bırakın, savaşmayın." demesi gerektiğini sanırlar. Çünkü evde otura otura, beyinleri bu ikisi arasındaki farkı ayırt etme özelliğini yitirmiştir.


Çevrimdışı Seyrusefer

  • İleti: 42
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #18 : 15 Mayıs 2015, 20:30:38 »
Ayetçilik, hadisçilik o kadar ileri boyuttadır ki artık, kendi yazdıklarının ne kadar anlamsız, saçma ve karşılığı olmayan şeyler olduğunun dahi ayrımında değillerdir.

İşgal altındaki ülkelerin komünistlerinin iktidarı ele almak için silahları kendi burjuvazisine çevirmeleri gerektiğini yazarlar. Tabii normal insan zekası, işgal altındaki bir ülkede iktidarın işgalci ülkenin burjuvazisinin elinde olduğunu, "kendi burjuvazisi"nin ya mülksüzleştirildiği, ya acenta haline getirildiği ya da işgale direnmek zorunda kaldığını bilir. Oysa bunlar o kadar ezbercidir ki, bizzat ağızlarından "Bir yandan işgalcilere karşı savaşıp öbür yandan silahını Saddam'a çevirmek." diye saçmaladıklarını duyarsınız. Çünkü Iraklı komünistlerin Irak'ta iktidarı alabilmesinin yolu tıkıldığı delikte idamı bekleyen Saddam Hüseyin'i yenmektir! Bu kadar komik ve absürt söylemler bir ağızdan nasıl çıkar: Mevcut durumu incelemek, anlamak ve yorumlamak yerine, alakasız örneklerden ayet, hadis getirmeye çalışmakla...

Hani Lenin, birinci paylaşım savaşında savaşan Fransa'nın komünistlerine "Silahınızı 'düşman'a değil, kendi burjuvazinize çevirin" demiştir ya, bu ayetçiler, hadisçiler İkinci Dünya Savaşı'nda Alman işgali altında bulunan Fransa'nın komünistlerinin silahlarını Alman işgaline karşı savaşan, işgale karşı çıkan burjuvalarca desteklenen De Gaulle'cü partzianlara çevirmeleri, düşmana kurşun sıkmaktansa, onlara kurşun sıkmak gerektiğini sanır. Çünkü Lenin bir önceki savaşta Fransız komünistlere bunu demiştir. Ayetçi, hadisçi aradaki farkı bilmez ki. Lenin 1914'te bunu dememiş midir Fransız komünistlere, bitmiştir o zaman!

 

Çevrimiçi veda

  • İleti: 3058
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #19 : 15 Mayıs 2015, 22:27:34 »
Yok sana yapacak fazla bir şey yok,sana acil şifalar dilemek dışında!
Kusura bakma ama seninle zamanımı yitiremem.
Bu ülkede çok önemli işler oluyor.

Sadece şunu söyliyeyim!
Benim verdiğim örnek İkinci Paylaşım savaşında, Fransa örneğiydi!
Söylediğim de Fransız Komünistlerinin,Faşizmin yenilgisi sonrası,silahlarını göz yaşları içersinde  başında De Gaulle'ün bulunduğu Burjuva Hükümete teslim etmeleriydi.

Oysa Komünistlere yakışan,daha doğrusu Komünist olmanın gereği,ikinci enternasyonalin SOSYAL YURTSEVER,SOSYAŞ ŞOVEN politikalarından kendilerini sıyırarak,ellerindeki silahları Burjuvaziye teslim etmeden,o silahlarla SİYASİ ERKİ ele geçirmeye yönelmeleriydi!
Anlaşılan senin bunları anlayabilmen,beyin kifayetsizliğin nedeniyle oldukça zor.

Peki Fransız Komünistleri neden böyle bir tavır içersine girmişlerdir?
Neden silahlarını Burjuvaziye teslim ederek,siyasi iktidarın alımlarına yönelmemiştir?

Çünkü o dönem de Komünternden öyle bir emir almışlardır.
Şimdi sıkı dur aşağıya aktaracağım alıntı senin SESİNİ KESMEK için yeterde artar bile!
Bu sana benim son yanıtım!

"Hitlercilerin başlattığı dünya savaşı, çeşitli ülkelerin durumlarındaki farklılıkları daha da arttırdı, Hitlerci tiranlığın uygulayıcısı olan ülkelerle güçlü anti-Hitlerci koalisyona katılan özgürlük tutkunu ülkeler arasında derin bir uçurum yarattı."(Komünist Enternasyonal Yürütme Komitesi Prezidyumunun Bildirisi-22 Mayıs 1943)

Demek ki neymiş?
Bu savaş bir Emperyalist Paylaşım savaşı değil,Hitlercilerle,Anti Hitlerci ÖZGÜRLÜK TUTKUNU ülkeler arasındaymıış!!!
Emperyalist Paylaşım Savaşlarının "Marksist"açıklaması böyle olsa gerek!!!

Devam edelim;

" Hitler blokuna dâhil olan ülkelerde emekçilerin, işçilerin ve tüm dürüst insanların temel görevi hitlerci savaş makinesini tahrip ederek bu bloğun yenilmesine yardımcı olmak ve savaştan sorumlu hükümetlerin düşmesine katkıda bulunmakken, anti-Hitlerci koalisyona dâhil ülkelerde, Hitlerci bloğu en kısa sürede ezmek ve ulusların karşılıklı işbirliğini hak eşitliği temelinde sağlamak için bu ülkelerin hükümetlerinin savaş çabalarına her türlü desteği vermek geniş halk kitlelerinin ve her şeyden önce ilerici emekçilerin kutsal bir görevidir"(Komünist Enternasyonal Yürütme Komitesi Prezidyumunun Bildirisi-22 MAYIS 1943)

Aslında yoruma gerek yok!
Her şey o denli açık ki!!!

Aslında bu söylenenler bize yabancı gelmemeli,bizim bunları bir yerden anımsamamız gerek!!!
Nerden mi???

Tıpkı birinci paylaşım savaşında,işçileri ve emekçileri kendi ülke burjuvazisini desteklemeye çağıran vede LENİN tarafından SOSYAL YURTSEVER olarak nitelenen KAUTSKY ve şürekasının söylemlerine tıpa tıp uymalarından!!!

Bu alıntılar nerden mi?

KOMÜNİST ENTERNASYONAL YÜRÜTME KOMİTESİ PREZİDYUMU BİLDİRİSİ- 22 MAYIS 1943

veda
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı Seyrusefer

  • İleti: 42
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #20 : 15 Mayıs 2015, 23:43:12 »
Arkadaş hızını alamamış şimdi de Dimitrov'u, Stalin'i sosyal faşist, ikinci enternasyonalci, nasyonalist ilan etmiş.

Yine bu nasıl bir ikiyüzlülük, madem Stalin sosyal faşist, nasyonalist  bilmem neydi, niye ona güzellemeler düzüyorsunuz? Neden arkasına saklanıyorsunuz?

Çevrimiçi veda

  • İleti: 3058
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #21 : 15 Mayıs 2015, 23:51:52 »
Ne o  yemedi mi???
Verecek yanıtın yok mu da SIKIŞTIN KALDIN SOYTARI!

Şimdi de iftiraya mı başladın.
Stalin'e ne Sosyal Faşist ne de Nasyonalist dedik!

Stalingrad Savunması tam bir ANA YURT savunmasıdır.
Çünkü iktidarda İŞÇİ SINIFI vardır.

Biz Komüntern'nin savaş sırasındaki Sosyal Yurtsever,Sosyal Şoven  tavrını ortaya koyduk.
Bak bildiri orada,varsa bir diyeceğin bildiride yazanlar üzerinden ne diyeceksen de!

veda
« Son Düzenleme: 16 Mayıs 2015, 00:01:36 Gönderen: Solplatform5 »
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı Seyrusefer

  • İleti: 42
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #22 : 16 Mayıs 2015, 00:22:32 »
Ne iftirası? Söz konusu emri veren Stalin'dir. Komintern'in tavrı dediğin şey Stalin'in tavrıdır. Batı ülkelerindeki komünistlere:

-Mihver ittifakına üye olan ülkelerin komünistlerine, kendi hükümetlerinin yenilgisi için çalışma.

-Sovyetler'le birlikte Nazi Almanya'sı ve müttefiklerine karşı savaşan devletlerin komünistlerine, kendi ülkelerinin savaş faaliyetlerine destek verme.

Emirlerini veren ve Komintern'i dağıtan Stalin'dir.

Savaş, Sovyetler'in dahil olmasıyla bir emperyalist paylaşım savaşı olmaktan çıkmış ve tüm dünyada açık Faşizme karşı Sosyalizmin ve burjuva demokrasinin savaşı haline gelmiştir.

Stalin'in savaş sırasında dünya komünistlerine yaptığı çağrıyı ve Komintern'e bağlı komünist partilere verdiği emirleri sosyal faşistlik, nasyonalistlik, ikinci enternasyonalcilik diye nitelemek, sonra da Stalin'e öykünmek ikiyüzlülüğün daniskasıdır.

Çevrimiçi veda

  • İleti: 3058
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #23 : 16 Mayıs 2015, 08:47:02 »
Takke düştü kel göründü :)
Bak işte nede güzel kendi ağzınla itiraf ediyorsun.
 Ne diyorsun?

"-Sovyetler'le birlikte Nazi Almanya'sı ve müttefiklerine karşı savaşan devletlerin komünistlerine, kendi ülkelerinin savaş faaliyetlerine destek verme."

Yani Almanya ve Müttefiklerine karşı savaşan ABD ,İngiltere, gibi ÖZGÜRLÜK TUTKUNU ÜLKELERİN Komünistlerine,kendi Burjuvalarını desteklemek.
Ne için ???
Emperyalizm Çağında artık gericileşmiş,asalaklaşmış ve çürümüş bir sınıfın DEMOKRASİSİ için,BURJUVA DEMOKRASİSİ için!!!

Kautsky de birinci paylaşım savaşında işçileri kendi burjuvalarını desteklemeye çağırıyordu!
Ama tabi sen buna da kılıf uydurdun!!!

İkinci Paylaşım savaşı sana göre Emperyalist paylaşım savaşı olarak başlamış ama sonra bu savaş Açık Faşizme karşı,Sosyalizmin ve Burjuva Demokrasisinin savaşı haline gelmiş!!! :)
KIVIRMANIN SINIRI YOK NASILSA!!!

Sosyalistler ve Burjuva Demokratlar el ele Faşizme karşı mücadele etmişler!
Kim bu Burjuva Demokratlar,kim bu ÖZGÜRLÜK TUTKUNU ülkeler???

ABD,İNGİLTERE ve diğerleri!
Ne zamandan beri Emperyalist Ülkeler ÖZGÜRLÜK TUTKUNU oldular?

EMPERYALİZM VE ÖZGÜRLÜK !!!
Bu iki kavramı yan yana getirdin ya artık diyecek bir şey kalmadı!!!

veda




Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı Seyrusefer

  • İleti: 42
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #24 : 26 Mayıs 2015, 07:50:20 »
Tekrar soruyorum, madem Stalin sosyal faşist, nasyonalist, İkinci Enternasyonal döneklerinin yolundan giden birisi, Kautskyci neden ona öykünüyorsunuz, neden arkasına saklanıyorsunuz?

Sürekli olarak, hiçbir şey yapmadan, ne kadar fazla komünist olduğunuzu ispat etmek için sürekli eleştirdiğiniz KP ile aranızda ne fark görüyorsunuz? PYD'nin Kobane'de IŞİD'e karşı savaşı kazanabilmek için ABD ve ÖSO ile IŞİD'e karşı ittifak yapmasını böyle beylik laflarla, kenarda oturup mücadele edenleri eleştirmenin rahatlığıyla yargılayan KP ile aranızda ne fark görüyorsunuz?

Sovyetler Birliği, Stalin'in komutası altında Faşizmi böyle yenmiştir. Faşizme karşı zafer böyle kazanılmıştır. Hem bu zaferi getiren mücadele araçlarını ve yöntemlerini sosyal faşistlik, nasyonalistlik, Kautskycilik, bilmemnecilik diye karalayıp, hem bu zafere öykünme neyin nesi?

Kapısına iki tane faşist dayansa, soluğu devletin karakolunda alacak adamların, internet başında Faşizme karşı savaşıp zafer kazanan büyük devrimcileri beylik laflarla yargılamaya kalkması sadece rezillik.

Çevrimiçi veda

  • İleti: 3058
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #25 : 26 Mayıs 2015, 09:36:04 »
"Kapısına iki tane faşist dayansa, soluğu devletin karakolunda alacak adamların, internet başında Faşizme karşı savaşıp zafer kazanan büyük devrimcileri beylik laflarla yargılamaya kalkması sadece rezillik."

Ulan geri zekalı sen nerden tanıyorsun benide ,kapıma iki tane faşist dayandığında,devletin kolluk güçlerine başvuracağımı yazabiliyorsun.

Kapıma iki tane Faşist dayandı diye,sana ve mensubu olduğun kuruma başvurduğumu hatırlamıyorum.
Sen karıştırdın herhalde!

Hadi şimdi git,o geldiğin çöplükte oynamaya devam et!
Efendine de söyle ,bundan böyle daha akıllılarını yollasın buraya!
veda
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimiçi veda

  • İleti: 3058
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #26 : 26 Mayıs 2015, 15:59:37 »
Bu forumun Stalin'e ve Troçki'ye yaklaşımı ortadadır.
Solplatform.biz,hem Stalin'i hemde Troçki'yi Ekim Devrimi'nin Mimarı'nın yol arkadaşları,Devrimci Değerler olarak görür.

Bu forumun Stalin yanlısı ve Troçki yanlısı katılımcıları vardır.
Bunlar Sol Platformun Devrimci Değerlerine hakaret ve küfür etmedikleri sürece,her iki tarafıda eleştirmekte özgürdürler.

Solplatform.biz katılımcıları,bazı forumlarda görüldüğü gibi biat eden,sorgulamayan,kul kültürünün etkisi altında kalan bireyler değildir.
Stalin de eleştirilir,tabiki Troçki de!

Bende sonuçta bu forumun bir kartılımcısıyım.
Hiç bir zaman,hiç bir yazımda Stalin'e SOSYAL FAŞİST ya da Milliyetçi demedim!

Ama Stalin'i İkinci Paylaşım Savaşı sonrası ortaya koyduğu tavır nedeniyle eleştiririm.
Yine Stalin'i pratik zorunluluk nedeniyle,Tek Ülkede Sosyalizmin olasılığını TEORİLEŞTİRDİĞİ için eleştiririm!
Stalin'i Enternasyonal Görevlerini,tek ülkede Sosyalizm'in başarısı adına İHMAL ETTİĞİ için eleştiririm.

Troçkiyi de,İşçi Sınıfına duyduğu güvensizlik nedeniyle,Parti içi bürokrasiye karşı,Lenin'in çağrılarını dikkate almadığı için ve Elini taşın altına sokmaktan her zaman kaçındığı için ELEŞTİRİRİM.
Benim bu tavrım,Solplatform.biz in Stalin'i ve Troçki'yi  Devrimci bir değer olarak görmesine ENGEL değildir.

Ama bu Sosyal Faşist'in derdi başka!
Burada karşıklık çıkartmak aklı sıra!

Ne varki Solplatform.biz katılımcıları bu oyunlara gelmeyecek kadar donanımlı kişilerdir.
veda
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı Solplatform

  • Site Sorumlusu
  • Yönetici
  • *****
  • İleti: 324
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #27 : 26 Mayıs 2015, 17:28:05 »
Amacımız ve Biz  alt başlığında da görüleceği gibi solplatform.biz  , burjuvazinin kutsallarını geçersiz kılarken Marks, Engels ve Lenin'i  referans alır .
İlaveten , Ekim Devrimi'nde Lenin'in  yoldaşlarına saygı duyar ve eşit mesafede yaklaşır. Özcesi ; ne ZA STALİN , ne de  ZA  TROTSKY der !

Hakaret boyutu ayrık olmak üzere, eleştiri hakları vardır katılımcıların . Doğaldır ki , bu ayrıntı  katılımcıların birbirlerine karşı yanıtlarında da geçerlidir.

Herkese iyi paylaşımlar dilerken , reel sosyalizm yaşanmışlıklarının tekrar tekrar gözden geçirilerek ML literatüre bağlı kalınarak değerlendirme yapılmasının önemine dikkat çekeriz. 

www.solplatform.biz

Çevrimdışı Solplatform

  • Site Sorumlusu
  • Yönetici
  • *****
  • İleti: 324
« Son Düzenleme: 09 Mayıs 2016, 12:48:10 Gönderen: Solplatform »

Çevrimdışı Solplatform5

  • Sorumlu
  • Yönetici
  • *****
  • İleti: 233
Ynt: 9 Mayıs 1945 - FAŞİZM BÖYLE YENİLDİ
« Yanıtla #29 : 09 Mayıs 2017, 15:20:36 »
“Her kim ki, Marx’ın, gerici ve mutlakıyetçi burjuvazi ve sosyalist devrim dönemine tamı tamına uygulanması gereken «işçilerin anayurtları yoktur» sözünü unutarak burjuvazinin ilerici olduğu dönemdeki savaşlara karşı Marx’ın tutumuna atıfta bulunursa, Marx’ı rezilcesine tahrif etmiş ve sosyalist görüş açısı yerine burjuva görüş açısını koymuş olur.” ( Lenin, Sosyalizm ve Savaş, s.22 )





Krasnaya Zvezda gazetesi fotomuhabiri Oleg Knorring, Brandenburg kapısı önünde.


Makineli tüfekler cepheye yaklaşırken... (Foto: Oleg Knorring)


Moskova'ya giden anayol üzerinde kendinden tahrikli top, yaklaşan düşman tanklarına ateş açıyor. (Foto: Oleg Knorring)


Moskova yakınlarında paraşütçü havan topu birliği (Foto: Oleg Knorring)


Moskova'ya giden anayol üzerinde savunma hazırlıkları (Foto: Oleg Knorring)


Tula'da Kommunarov Caddesi'yle Sovetskaya Caddesi'nin kesişiminde siper (Foto: Oleg Knorring)


İlk Berlin kumandanı Kurmay Albay N. Berzarin, sokakta subaylarıyla birlikte (Foto: Oleg Knorring)


Stalingrad Cephesi Askeri Komutanlığı toplantısı: sağdan sola - N. Hruşçev, A. Kiriçenko, A. Çuyanov ve cephe komutanı Kurmay Albay A. Eremenko (Foto: Oleg Knorring)


Sovyet topçuları, bombalara "Hitler için", "Berlin'e" ve "Reichstag'a" yazarken... (Foto: Oleg Knorring)


Zafer sonrası İngiliz ve Amerikan gemileri Murmansk limanında (Foto: Oleg Knorring)


Viktor Temin, Stalingrad savunması sırasında cephe hattında "silahıyla"


Stalingrad'da kadın ve çocuklar, kurtarıcıları selamlıyor. (Foto: Viktor Temin)


Mareşal Jukov Berlin sokaklarında (Foto: Viktor Temin)


Kurtarıcılar (Foto: Viktor Temin)


Bir grup partizan operasyona ilerliyor. (Foto: Viktor Temin)


Sovyet tankı Reichstag önünde (Foto: Viktor Temin)


Sovyet askeri birlikleri Berlin sokaklarında yürüyor. (Foto: Viktor Temin)