Gönderen Konu: Marks,Lenin ne Dedi Birileri ne Anladı!  (Okunma sayısı 14644 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı hayriözşen

  • İleti: 215
Marks,Lenin ne Dedi Birileri ne Anladı!
« Yanıtla #30 : 30 Temmuz 2012, 23:44:08 »
Bildiğim marxsistler her daim kapitalizme karşı feodel ayaklanmalı hiçbir zaman desteklemez. Ama gidip kapitalizmin yanında da yer almaz.

Bu temel ilkesel bir duruştur.

Marxsın bu biçimde hindistana karşı duruşu  kapitalizmim hizmetçisi konumuna sokmaya çalışanların bunu düşünmesi gerek.

Ayrıca marx dönemi emperyalist dönem değildi. Yani kapitalizm tekelci üst aşamayı yaşadığı değildi. Kapitalizm serbest rekabetti yaşıyor ve her yönüyle ilerici sistemini nufus etmeye çalışıyordu. Şimdi bunu demek kapitalizme hizmetmi oldu. ?

Emperyalist dönem farklı,lenin bunun için Polanyalılarla dalga geçiyor.

Emperyalizmin ilericiği. Kim emperyalizm ilerici diyor?

Eğer ekonomik ilericiliğinden söz ediyorsak bu emperyalizmin tercihi değil zorunluluğu... Ama serbest rekabet döneminde( kapitalizm)ekonomik ilericilik zorunluluk değil gönülülüktü. Elbette sosyal si,yasal ilericilikte.

Şimdi bir soru sormak istiyorum. Emeperyalizmin bu zorunlu ekonomik ilericiliğinden toplumsal sistemleri sarsılan ve Kürt toplum yaşamı ,siyasal olarak kendi ifade etmek istemiyormu? Yada diğer toplumlar siyasal istemlerde bulunmadımı. ?

Kürt siyasalının şu Modernizmden rahatsızlığı nedendir? Emperyalizmin ekomok ilericiliğinden şaşkına ,rahatsızlığa ,daha genel anlamda geçmiş stotükonun bozulmasında kaynaklanan gerici ayaklanma olabilirmi? Yada bu gerici düşünceleri acaba içinde barındırmaktamıdır. İşte sorgulanması gereken bunlar ollmalıdır diye düşünüyorum.

Yine Kürt siyasalını ekolojik toplum gibi tam anlaşılamayan,toplumsal katılımı içine özelikle alan ama bu konuda hiç bir çaba göstermeyen durumuna ne diyorsunuz. Daha önce de dedim. Kürt siyasalı sadece kitlelerin meydanlara dökülmesini arzu ediyor. Bunun yanında Kitleleri yaşam içinde görev almasının siyasal öncülüğünü neden yapamıyor. ? yada neden yapmıyor. Kitlerein sürü olduğunun tespitiyle sürü olmaktan neden kurtulması için siyasal kurumlar yaratmıyor. Yoksa yönetilebilinecek,sürü olarak kulanılabilecek bir kürt halkı  vizyonlarımı  var.?

Çevrimdışı hayriözşen

  • İleti: 215
Ulsallık konusu.
« Yanıtla #31 : 01 Ağustos 2012, 16:49:39 »
Yazı yanlış yere asıldığından tarafımca silinmiştir.