Gönderen Konu: BİR KEZ DAHA ANLAMAYANLAR İÇİN ULUSAL SORUN  (Okunma sayısı 2400 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimiçi veda

  • İleti: 3187
BİR KEZ DAHA ANLAMAYANLAR İÇİN ULUSAL SORUN
« : 25 Ağustos 2013, 14:03:43 »
Ülke solunun büyük bir kısmının genlerinde vardır ŞOVENİZM.
Kapitalizmin batıdaki gibi feodalizmi yıkarak yerleşmemesinin ortaya koyduğu çarpıklık bu ülkeye solun girişini de çarpıtmış,kapitalizmin gelişimindeki bu çarpıklığın üst yapıda hala kul kültürünün varlığını sürdürmesinde etken olması,ülke solcusunu da etkilemiş,ayrıca 17 Ekim devrimiyle,Milli Mücadele'nin tarihsel olarak çakışması da,kendini sol,sosyalist olarak tanımlayan kişi,grup ve siyasi akımlarda da ,ulusalcı bir damarın etkin olmasına yol açmıştır.
Aslında Sosyal Yurtseverlikle  Sosyal şovenizm aynı madalyonun arkalı önlü  ikiyüzüdür.
İşte genelde ulusal sorun,özelde de kürt sorunu yukarda açıkladığımız koşullar altında yorumlandığı için,şovenizme düşülmesi kaçınılmaz olmuştur.
Gerek Marks ,gerekse Lenin'in bu konuda yazdıkları son derece açık ve net olmasına karşın ,yine de ulusal sorun bağlamında kürt sorunu belli çevrelerce sosyalizme havale edilerek ancak sosyalizmde çözümlenecek bir sorun olarak görülerek ,kürt halkı özgürlük mücadelesinde yalnız bırakılmıştır.
Oysa Lenin bu konuda farklı düşünür;


"Bu durumda ortaya tek sav kalıyor; Sosyalist devrim herşeyi çözecektir ya da bazen onun görüşlerini paylaşan kişilerin ortaya attığı sav kalıyor;Kendi kaderini tayin hakkı kapitalizmde olanaksız sosyalizmde gereksizdir!Bu görüş teorik bakımdan saçma paratik açısındanda ŞOVENİSTTİR."(Emperyalist Ekonomizm,Marksizm'in Bir Karikatürü)

Komünistler ezen,ezilen ulus gerçeği var olduğu sürece 'ezilen ulusun, ezen ulusa karşı mücadelesini her zaman UKKTH bağlamında kayıtsız ve koşulsuz desteklerler.
Bunun bir nedeni Marks'ın söylediği gibi "Bir başka ulusu ezen bir ulus asla özgür olamaz" gerçeğidir.
Ulusal Sorun her kalkışmada,her hak arayışında burjuvazinin,bu kalkışmaları ve hak arayışlarını bastırabilmek için her iki ulus emekçileri arasına soktuğu etnik ayırımcılığa dayalı güvensizliği yaratmada kullandığı bir silahtır.
Aynı zamanda da bu bu temelde sınıf hareketinin üzerini örten,onun gelişimini engelleyen bir olgudur.
Emekçilerin kendi kaderlerini belirleme hakkı,ulusal sorunun çözümünden bağımsız ele alınamaz.
Lenin'in bu konudaki söyledikleri son derece açıktır;


"Ulusların kendi kaderlerini tayin hakkından vazgeçmek onun yerine Emekçilerin kendi kaderlerini tayin hakkını koymak tamamiyle yanlıştır,çünkü bu değerlendirme tek tek uluslar içersindeki ayrışmanın dolambaçlı yollarını dikkate almaz"(RKP 8 ci Parti Kongresinde Parti Raporu Üzerine)

Bu savımızı daha da güçlendirmek için yeniden Marks'a dönelim.
Marks İrlanda ile ilgili makalesinde irlanda'daki ulusal hareketin İngiltere'deki proleter hareketin manivelası olduğunu söyler.
Bu açıkca İngiltere'deki proleter hareketin gelişimin ,İrlanda'daki ulusal hareketin seyrine bağlı olduğunu gösterir.

"İngiltere'deki her sanayi ve ticaret merkezinde artık iki düşman kampa İngiliz proleterleri ile İrlanda proleterlerine bölünmüş bir işçi sınıfı var.Sıradan bir İngiliz işçi kendi yaşam düzeyini düşüren bir rakipmiş gibi İrlandalı işçiden nefret ediyor. İrlandalı işçiyle ilişkisinde kendini egemen bir ulusun üyesi olarak görüyor ve bunun sonucu İngiliz aristokratlarıyla kapitalistlerinin İrlanda'ya karşı bir aleti konumuna düşüyor böylece onların kendisi üzerindeki egemenliklerini güçlendiriyor."
Aslında Marks'ın bu paragrafta yazdıkları sayfalar dolusu ulusal sorunla ilgili yazdıklarımızı son derece açık ve somut bir biçimde özetliyor .
Özellikle paragrafın son cümlesi neden Komünistlerin UKKTH' nı koşulsuz savunması gerektiğini bize açıklıyor.
İNGİLİZ ARİSTOKRATLARIYLA KAPİTALİSTLERİNİN İRLANDA'YA KARŞI BİR ALETİ KONUMUNA DÜŞÜYOR BÖYLECE ONLARIN KENDİSİ ÜZERİNDEKİ EGEMENLİKLERİNİ GÜÇLENDİRİYOR.

Neden bu duruma düşüyor?
Çünkü kendini ezilen ulus proleterine karşı,ezen ulusa ait olduğu için egemen konumda görüyor.
Bunu yok etmenin yolu vatan,millet,bayrak edebiyatı üzerinden siyaset yaparak ezen ulus proleterinin kendini egemen konumda hissetmesini pekiştirmek değil ,tersine bu edebiyatı tesirsiz kılacak ideolojik mücadele ile ezen ulus proleterinin kendisini egemen konumda hissetmesini ortadan kaldırmak.

İşte Komünistler de bir alet konumuna düşmemek ve ezen ulus proleterlerinin kendi kapitalistleri tarafından üzerlerindeki egemenliğini güçlendirmemek için UKKTH' nı koşulsuz savunuyorlar.
Veda
« Son Düzenleme: 03 Ekim 2017, 17:11:23 Gönderen: veda »
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı yuksel

  • İleti: 67
Ynt: BİR KEZ DAHA ANLAMAYANLAR İÇİN ULUSAL SORUN
« Yanıtla #1 : 24 Temmuz 2014, 07:13:24 »
ukkkthyi anladım anlamasına bir ton da kafa yordum T.C ukkthyi asla tanımaz anayasaya yazmış bir kere '' bölünmez bütünlük'' diye nereden tutsam olmuyor  pkk cepheden türkiye ordusuna saldırdı. Bu kadar dökülen kanın sonucu insanların kafasına kürdistan kavramını sokmak oldu kendi açısından başarılı. Bu kadar enerji, insan gücü birleşik bir şekilde türkiye cumhuriyetini sosyalist yapmaya verilseydi daha iyi sonuçlar alınmaz mıydı, Türkiyedeki işçinin kürdistan davasını izlemeyeceği açık değil mi türkiyedeki ezilen kesimde kürdistan için dağlara çıkmayacak çıkan örnekler var binde bir  köh türkiyedeki ezilen kesime biz türküz ezilen değiliz gibi saçma sapan bir düşüncenin hakim olmasına yol açtı türkiyenin batısına gelen cenaze şehitleri ise şövenizmi körükledi. Ülkenin kendine has şartlarının düşünülmesi gerekiyordu, hiç düşünülmedi . Türkiye bir İngiltere bir Amerika bir fransa değil sömürgeci türkiye tezlerinin bir kenara bırakılması gerekiyor . Bir Marksist Leninist  bodoslama ulusal kurtuluş savaşlarına destek vermez. Lenin bir politikacı elinde de devasa bir güç vardı bu güç elindeyken elbette fetva verirsin lenin ukkthyi tanıdı ama kendine bağlı tüm cumhuriyetlerde rusça konuşuluyor demokrat merkeziyetçidir lenin ülkenin motoru da rusya  Sovyetleri idi, Türkiyedeki sosyalistler önce güçlenmeli sonra böyle konulara eğilmeliydi .

Çevrimiçi Ekim

  • İleti: 1803
Ynt: BİR KEZ DAHA ANLAMAYANLAR İÇİN ULUSAL SORUN
« Yanıtla #2 : 24 Temmuz 2014, 12:17:56 »
Sömürgeci ,konusu için Birinci Paylaşım Savaşı'na dönelim :

Paylaşım amaçlı olarak Almanya tarafından başlatılan savaş diğer ülkelerde de karşılık bulmuş ; Türkiye de İttifaklar cephesinde yer almış , emperyalizm tarafından belirlenen Misak-ı Milli sınırlarına  bu sayede kavuşmuştur.

Emperyalizmin kapitalist özüne karşı çıkmadan verilen bir milli mücadele sadece çıplak milliyetçi duygularla donatılmış demektir .

Son tahlilde ; emperyalist-kapitalist sistemle bağdaşık finans kapitalin kucağında sömürgeci bir ülke doğmuştur.

Sömürge konusu için  aşağıdaki adrese bakarsanız, orada çok daha geniş bilgileri bulacaksınız .

http://www.solplatform.biz/index.php?topic=841.0
Ne yeraltında; ne yeryüzünün doruklarında kendine yer bulamayan rengarenk bir kelebek süzülüyor odama. Gelip kırmızı bir karanfilin üstüne konuyor. Direnç aşılıyor, umudu, geleceği müjdeliyor, düşlerin gerçek olacağı günleri… Gelip tam yüreğimin üstüne konuyor.