Gönderen Konu: VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!  (Okunma sayısı 2421 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimdışı veda

  • İleti: 3337
VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
« : 24 Ocak 2019, 17:50:56 »
VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
Yukardaki başlık 2018 Ağustosunda yazdığımız bir yazının başlığı!

Tamda ABD'nin Venezuella içişlerine müdahale ederek, karşı devrimci, işbirlikçi ülkelerin desteğinide alarak tezgahladığı DARBENİN üzerine oturuyor bu yazı.

Tabi ki bu ABD patentli, bölgenin gerici, faşist güçlerince de desteklenen  DARBEYE karşı çıkmak, Komünist olmanın gereklerindendir.
Nasıl ki Bolşevikler, Kornilov'un Kerenski'yi indirmek için Kışlık Saraya yürümesinin yanında Kerenski'yi destekledilerse, onun yanında oldularsa, bugünde doğru tavır bu durumda Maduroyu  desteklemek, onun yanında olmaktır.

Ama Komünistler'e düşen bir diğer sorumlulukta, Venezuella Halkına, işçi ve emekçilerine karşı olan sorumluluklarıdır.
İşte bu bir sene öncesi yazdığımız yazı aynı zamanda her iki sorumluluğu da içerisinde taşımaktadır.

XXXXXXXXXXXXXXX


VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!

Venezuellada ağır ekonomik kriz altında yaşananlar bir kez daha bizlere bir takım gerçeklerin altını  kalın
çizgilerle çizmenin gereğini gösterdi;

1) Kimi sol çevrelerce 21 yüzyıl Sosyalizmi diye allanıp pullanan uyduruk ve ucube bir kavramın gerçekte Sosyalizmle uzak
yakın bir ilgisinin olmadığını bizlere Venezuellada yaşananlar gösterdi.

2)Günümüz de Devrimin, iktidarın SINIFSAL EL DEĞİŞTİRİŞİ olduğunu, işçi sınıfının ve emekçilerin siyasi iktidarı karşıt sınıf olan
Burjuvazinin elinden almadan onu ekonomik,siyasal ve ideolojik olarak mülksüzleştirmeden, Burjuva Devlet mekanizmasını yık
arak kendi sınıf egemenliğini, Proletarya Diktatörlüğünü kurmadan Sosyalizmi kurmanın olası olmayacağını gösterdi.

Ne yazık ki bizdeki solun bir kesimi çok şeyler bekler olmuştu Chavez'den!
Şimdi de Maduro'dan aynı beklenti içersinde.

Oysa ne Chavez ne de Maduro üretim araçları üzerindeki özel mülkiyete dokunmadı.
İktidardaki sınıfı ekonomik,siyasal ve ideolojik olarak mülksüzleştirmedi.
Venezeulleda olan tam da budur!

Baştan beri, Venezuella' da olanın Devrim olmadığını; iktidarda bulunan sınıfı ekonomik, siyasal ve ideolojik olarak mülksüzleştirmeden bir Devrim’in olası olmayacağını bir türlü anlatamadık.
Yaşamın o şaşmaz pratiği ne kadar haklı olduğumuzu bize kanıtladı!

En baştan,Chavez döneminden bahsederek, aslında Chavez’in Venezuella'daki sınıf hareketinin önünde en büyük engellerden biri olduğunu söyledik.
Burjuvazi, Chavez aracılığıyla, popülist politikalarla kitleleri kandırıyor dedik.
Devrim’in bir İKTİDAR SORUNU olduğunu hep tekrarladık.

Ama ne yazık ki sola bulaşan Liberalizm virüsü, solu bu konuda da yanılttı.
Asıl ilginç olanı da Venezuella konusunda Ulusalcı Sol ile Liberal Sol’un bu konuda ortaklaşması.

XXXXXXXXXXXXXXXX
 
Tabi burada en büyük sorumluluk Venezuella Komünist Partisine aittir.
Bir taraftan Emperyalist Güçlerin hükümeti yıkma çabalarına karşı Hükümete destek olurken,diğer taraftan işçi ve emekçileri örgütleyerek, onların öz örgütleri aracılığıyla(Sovyet tipi örgütlenmeler) kendi erk odaklarını oluşturarak ülkede İKİLİ BİR İKTİDARI hayata geçirmelidirler.

Sonrası iktidarı tek başına alıp, götürecek bilinç ve örgütlenme düzeyine ulaşınca da, tüm iktidar ÖZ ÖRGÜTLERE diyerek, hem ekonomik hemde siyasal olarak iktidarı kendi elinde toplayarak, kendi sınıf egemenliği altında burjuvaziyi siyasal,ekonomik ve ideolojik olarak mülksüzleştirmelidirler.

Başka türlü SOSYALİZME bir kapı açmaları olası değildir.
21 yüzyıl SOSYALİZMİ gibi uyduruk kavramlar, yığınların bilinçlerini bulandırmaktan öte bir anlam taşımazlar.
veda
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı Marinaleda

  • İleti: 3
Ynt: VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
« Yanıtla #1 : 30 Nisan 2019, 15:40:28 »
sevgili veda,Kornilov darbesi benzetmen çok yerinde.Fakat Kerenski yi desteklediği iddiası da bir o kadar yanlış.

“We shall fight, we are fighting against Kornilov, just as Kerensky’s troops do, but we do not support Kerensky. On the contrary, we expose his weakness. There is the difference. It is rather a subtle difference, but it is highly essential.and must not be forgotten.” (Lenin Seçme Eserler Cilt 6,RSDİP merkez komitesine) Cilt 6 İnternette aradım ama bu kısmı bulamadım o yüzden İngilizce sinden paylaştım

https://www.marxists.org/archive/lenin/works/1917/aug/30.htm

Bu durumda Venezuela KP sinin yaptığı ve dünyada diğer komünist siyasetlerin durduğu yer doğru değildir.Çoğu Bolivarcı hükümete darbe sürecinde destek sundular.Fakat yapılması gereken darbenin zeminlerine izin veren,kapitalizmin ekonomik hamleler yaparak halkı yoksullaştırmasının önüne geçmeyen,Bolivarcılık-anti emperyalizm laflarıyla yapılan süslemelerle sınıf işbirliklikçiliğiniödayatan siyaseti teşhir etmek olmalıydı.Venezuela KP is şuna Bolivarcı hükümetin ve seçim ortaklığının bir parçası,haliyle bu darbe sürecinin oluşmasında ve buna engel olamamakta onların da payı var.

Türkiye deki radikal siyasetler dahi Venezuela özelinde doğru şeyler söyleyemedi.Sosyalist olarak görülmeyen bir Kürt hareketi bile Maduro için anti emperyalist denemez zira kapitalist sistemin dışına çıkmayı hedeflemiyor demiş olmasına karşın.

Galiba Venezuela ya bakınca insanlar Sovyetler’in yıkılışının sonrası oluşmuş bir moral kaynağı görüyorlar.Ben ise reformist popülizmin Venezuela kitlelerini yıllardır pasivize ettiğini görüyorum.

Belki bu yeni Kornilov laf Latin Amerikalı devrimcilerin aklını başına getirir de Chavez lerin değil Douglas Bravoların asıl takip edilmesi gereken kişiler olduğu gerçeğini onlara hatırlatır.



Çevrimdışı veda

  • İleti: 3337
Ynt: VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
« Yanıtla #2 : 30 Nisan 2019, 22:23:40 »
Lenin ,Kornilova karşı Kerensky'i destekledi demeyelimde, Kerensky'nin başında olduğu iktidarı, Kornilov'a karşı savunmuştur diyelim.
Venezuella konusunda yazdıklarımız ortada!

"Ne yazık ki bizdeki solun bir kesimi çok şeyler bekler olmuştu Chavez'den!
Şimdi de Maduro'dan aynı beklenti içersinde.

Oysa ne Chavez ne de Maduro üretim araçları üzerindeki özel mülkiyete dokunmadı.
İktidardaki sınıfı ekonomik,siyasal ve ideolojik olarak mülksüzleştirmedi.
Venezuelleda olan tam da budur!

Baştan beri, Venezuella' da olanın Devrim olmadığını; iktidarda bulunan sınıfı ekonomik, siyasal ve ideolojik olarak mülksüzleştirmeden bir Devrim’in olası olmayacağını bir türlü anlatamadık.
Yaşamın o şaşmaz pratiği ne kadar haklı olduğumuzu bize kanıtladı!

En baştan,Chavez döneminden bahsederek, aslında Chavez’in Venezuella'daki sınıf hareketinin önünde en büyük engellerden biri olduğunu söyledik.
Burjuvazi, Chavez aracılığıyla, popülist politikalarla kitleleri kandırıyor dedik.
Devrim’in bir İKTİDAR SORUNU olduğunu hep tekrarladık.

Ama ne yazık ki sola bulaşan Liberalizm virüsü, solu bu konuda da yanılttı.
Asıl ilginç olanı da Venezuella konusunda Ulusalcı Sol ile Liberal Sol’un bu konuda ortaklaşması."


Umarım bunlar yeterli olur bu konuda!

"Türkiye deki radikal siyasetler dahi Venezuela özelinde doğru şeyler söyleyemedi.Sosyalist olarak görülmeyen bir Kürt hareketi bile Maduro için anti emperyalist denemez zira kapitalist sistemin dışına çıkmayı hedeflemiyor demiş olmasına karşın."

Valla sevgili Marinaleda, sanırım bu konuda en az söz söyleme hakkı Kürt Hareketinin.
Kürt Hareketi, Venezuellayla ilgili bir yorumda bulunmadan önce dönüp bir kez aynaya bakacak.

Bu konuda yorum yapacak olanların öncelikle Kapitalist Sistemin dışına çıkmayı hedeflemiş olması gerekir.
Maduro Anti Emperyalist değildir doğru ama bunu diyen Kürt Hareketi de Anti Emperyalist değildir.
Anti Emperyalist olmak için önce Anti Kapitalist olmak gerek.
veda




Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı Marinaleda

  • İleti: 3
Ynt: VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
« Yanıtla #3 : 01 Mayıs 2019, 00:12:21 »
Sevgili veda,ben genel anlamda söylediklerine katılıyorum.Fakat söylemleride siyasetimize uygun olarak seçmeliyiz

Lenin Kornilova karşı Kerensski yi desteklememiştir.Tam tersi darbe sürecinin Kerenski hükümetini teşhir etme ve egemen sınıflarla anlaşma sürecinin böyle durumlara neden olacağını açıklama anlamında söylemiştir.

Venezuela da olan da bu dur.Komünistler bunca yıldır yaptıkları hataları tekrarlamamalı.Venezuela KP si bu hatayı yıllardır yapıyor ve zihniyeti hala farklı değil,

Yapılması gereken belli.

Not:Tabii ki anti emperyalizm eşittir anıt kapitalizmdir.Fakat anti sömürgeci ya da anıt faşist siyasetler de temelde anti emperyalist bir pozisyon alırlar.Bu pozisyonları ne zamana kadar sürür tartışılır,fakat ezilenlerin mevcut gericiliğe karşı verdikleri her türlü mücadele komünistlerin önünü açar ve onların gelişmesine sebep olur.

Bugün Kürt hareketinin pozisyonu,devrimci sosyalist siyasetlerle ittifakı onun Anti emperyalist niteliğini gösterir.Bu ne kadar sürecek tartışılır.Biz komünistlere düşen bunun üstüne düşmek olmalı,bu gerçeklikleri red etmek değil

Chavez ordu da halk milisleri kurdu,kendine bağlı komünal konseyler kurdu,toplumsal örgütlenmeler mevcut.Lenin nasıl yaptıysa bu örgütlenmelerde sizin de dediğiniz gibi ikili iktidarı yaratma çağrısı yapmalıdır,Muhalefete karşı mevcut hükümeti desteklemeyi değil.Tam tersi savaşın şiddetini yükseltmeyi ve ileride mevcut hükümete karşı mücadele etmeyi temel almalı.

Kürt hareketi eleştirilebilir.Benim mevcut eleştirim bu sözlerin radikal ya da ML olmadığı bir siyasetten gelmesine rağmen mevcut ML grupların bu popülist gruba darbe meselesinde destek sunması.Bu çok büyük bir eksikliktir.

Darbe sadece karşı sağcı grupların değil,sol adına kapitalistlerle uzlaşmaya çalışan bu hükümetin de yarattığı bir sonuçtur.Sen mevcut sistemi elimine etmez omlarla anlaşmaya çalışırsan,güçlü olan gücünü kullanıp seni ezmeye çalışır
« Son Düzenleme: 01 Mayıs 2019, 00:17:08 Gönderen: Marinaleda »

Çevrimdışı veda

  • İleti: 3337
Ynt: VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
« Yanıtla #4 : 01 Mayıs 2019, 11:25:00 »
Kırmızı ile taralı bölümde Venezuellayla ilgili söylediklerim çok açık.
Bu nedenle tekrara düşmeyeceğim.
Sana tavsiyem bir kez daha o bölümü okuman.

Kapitalizm'i yıkma derdi olmayan, onu reforme etmek isteyen hareketlerin biribirini eleştirmeden önce kendilerine aynada bir kez bakmaları gerekir.
Bu tür hareketleri biz SİSTEM SOLU olarak niteliyoruz.

Komünistler taktik gereği bu hareketlerle zaman zaman güçbirliği yaparlar.
Ama bağımsız sınıf politikasından taviz vermeden, ideolojik bağımsızlığını yitirerek onların kuyruğuna takılmadan, İLKELİ bir biçimde.

Kürt Hareketi de bugün sistemi direkt cepheden karşısına alan, onu yıkmak isteyen bir hareket değildir bizim için.
Onuda Sistem Solu, Reformist bir hareket olarak niteliyebiliriz.

Üstelik bugün Liberal Virüsün beslendiği, kaynağını teşkil ettiği bir harekettir.
Şimdi tüm bunları bende iki alıntıyla örnekliyeceğim.

Birincisi Kürt Hareketi'nin Kapitalizm'e bakışını bize gösteren Mustafa Karasu'dan bir alıntı;
"Bakın geçenlerde yapılan DTK kongresinin açıklamasında ne söylenmiş:

“Sayın Öcalan demokratik özerklik boyutuyla beraber ekonomi ayağını da oluşturmuştur.
Önderliğimizin reel sosyalizmi nasıl tarif ettiğini biliyoruz.
Mülkiyete yaklaşım özel mülkiyeti kabul etme ancak tekelleşmeye karşı durmaktır. Topluluk mülkiyeti tekelleşmeyi hedeflemeyen, kontrolü kendi elinde tutan, üretimle bağ içinde olan ve toplumsal ihtiyaçlar üzerinden gerçekleşmiştir. Kapitalizmi sınırlamak komünal ekonomide esastır. Devleti küçültme nasıl ki esas ise kapitalizmi de sınırlamak esastır."

Şimdi ben biliyorum ki sen ve senin gibiler bu alıntıya bir sürü kulp takacak, "öyle demedi", "aslında böyle demek istedi" biçiminde demogojik gerekçeler öne sürerek ortaya çıkacaksınız.

Ama artık, ellerinde çiçeklerle Sermayenin en üst örgütü TÜSİAD ı  ziyaret edenlerin bu konuda ne denli samimi olduğu ortadayken, kimseye bir şey anlatamazsınız!

Aslında Lenin, ta o dönemden bu Liberalizm konusunda bizleri uyarmış;
Bakalım ne demiş;

"Bir burjuva ideolojisi olan liberalizm kitlelere uyarlanabilmek için sol söylemler giyinir. "sol liberalizm" de diyebileceğimiz bu anlayış; Marksist tezleri  görüşlerinin arasına serpiştirerek bir yandan göz boyarken, öte yandan kitlelerin demokrasi özlemini oportünizm içinde boğar. Ulusal kurtuluş mücadelesi basit bir otonom ya da özerklik sorununa indirgenir, kadın sorunu feminizmle daraltılır, kapitalizm ekolojik sorunlar çerçevesinde ele alınır vs...
Ya burjuva ideolojisi ya da sosyalist ideoloji. İkisi arasında bir orta yol yoktur. Öyleyse herhangi bir biçimde sosyalist ideolojiyi küçümsemek, ona birazcık olsun yan çizmek, burjuva ideolojisini güçlendirmek demektir."(Lenin-Ne Yapmalı)"

veda
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı Marinaleda

  • İleti: 3
Ynt: VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
« Yanıtla #5 : 01 Mayıs 2019, 18:39:29 »
Ben sizin söyleminize itiraz etmedim ki.Darbe dönemi ya da değil Kerenski destekçiliğine doğru bir şey değildir,Lenin sen alıntılayarak göstermek istedim.

Fakst yapılan açıklamalar böyle mi.Darbe ye karşı Venezuela hükümetinin yanındayız,Bolivarcı devrimin yanındayız,Venezuela halkının anti emperyalist mücadesini destekliyoruz vs vs bu doğru değil diyorum.

Reformist olarak bir hareketi tanımlayabilirsiniz.Ancak kendine devrimci diyenler reformistlerden beter açıklama yapıyorlarsa kendilerini sorgulamalılar.

Venezuela KP si yanlış yaptı yapmaya devam ediyor,TKP aynı hataları TC de savunuyor altını aydınlanmacılıkla dolduruyor.Ben bunlara şaşırmıyorum.

ESP açıklama yapıyor,dil TKP dilinden farklı değil,darbeye karşı Bolivarcı hükümete destek fakat hükümetin kendisi kaç yıldır devrimin önünde KÖSTEK

Bazı olgulara tek yönlü baktığınızda onları doğru tanımlayamazsınız.Siz bir hareketi sosyalist olarak görmeyebilirsiniz.Fakat en azından hareketin söylemlerinde doğru bulduğunuz tarafları alıp,sosyalizme çekebileceğiniz kişilerle ilişkiler kurar ve bilinçlendirirseniz işte o zaman buradan kazançlı çıkarsınız.Bazı şeyleri toptan red ederek bir yere varılamaz.

DTK açıklama yapmış.Açıklaması oluşumun niteliğiyle de uyumlu.DTK Legal bir Kürt parlementosu olma görevi ile kurulan bir oluşumdur.Ne siyasetin kendisi ne de çizgiyi ifade etmez.Hareket DTK açıklamasını red etmez,fakat ne amaçladığını ve ne anlamda bunu söylediğini açıklamaya çalışır.DTK dan bunu beklemek ve açıklamasını alıp da kendi algılarımızla ona yön vermemize bir gerek yoktur.Kapitalizm ne reel sosyalizm de ne de ileriki bir sosyalist deneyde direkt ortadan kalkmayacak.Kalkmadığı için Marksizm bir proletarya diktatörlüğü öneriyor.Hala burjuva ön yargılar ve küçük mera üretimi devam edeceği için.


Ben karşılaştırma yapmak amaçlı Lenin alıntısı yaptım.Venezuela meselesinde sizin duruşunuza itirazım yok.Başka örgütlerin açıklamasına itiraz ediyorum.Darbe karşısında aldıkları pozisyon yanlış diyorum.

Eğer Kürt hareketi içinden böyle bir eleştiri geliyorsa da bunu görmezden gelip savuşturmak anlamlı değil.Böyle bir düşünce varsa sahiplenilmeli,siz önce kendinize bakın tarzı itirazlar bu eleştiriyi görmezden gelmekten başka bir şey değildir.Hareketin düşüncelerini bilmemekten ya da öğrenmemekte kaynaklı.Eleştirinin niteliği liberal temelli olaydı aşağıda yaptığınız alıntının bir anlamı olabilirdi fakat konu ile alakasız bir yorum olmuş.


Çevrimdışı veda

  • İleti: 3337
Ynt: VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
« Yanıtla #6 : 01 Mayıs 2019, 20:03:19 »
"Bazı olgulara tek yönlü baktığınızda onları doğru tanımlayamazsınız.Siz bir hareketi sosyalist olarak görmeyebilirsiniz.Fakat en azından hareketin söylemlerinde doğru bulduğunuz tarafları alıp,sosyalizme çekebileceğiniz kişilerle ilişkiler kurar ve bilinçlendirirseniz işte o zaman buradan kazançlı çıkarsınız.Bazı şeyleri toptan red ederek bir yere varılamaz."

Tekrara düşmemek için sadece bu söylediklerinize yanıt vereceğim!
Kimseyi red ettiğimiz yok.
Bu forumda bizi izleyenler bunu çok iyi bilirler.

Komünistler tabiki Kürt Hareketiyle, işçi sınıfının gönüllü birliğini sağlamak amaçlı ,onlarla bir araya gelirler.
Ama bu geliş İLKELİ olur, Kuyrukçu yapıların yaptığı gibi BİAT etmekle olmaz.

veda
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET

Çevrimdışı veda

  • İleti: 3337
Ynt: VENEZUELLADA OLANLARI ANLAMAK!
« Yanıtla #7 : 02 Mayıs 2019, 16:50:47 »
Venezuellada ABD yeniden bir Darbe girişimine kalktı ancak başarılı olamadı.
Bu durum ABD nin, artık hegamoyasından çok şey yitirdiğini gösteriyor.
Artık Eşkiya dünyada her istediğini yapamıyor!

Venezuella Komünist Partisi bir öncekinde olduğu gibi bu darbe teşebbüsünde de ABD patentli darbecilere karşı Madura Hkümetinin yanında yer aldı.

Madura'nın ya da onun önceli Chavez'in ne olduğunu, Komünistler'in Venezuellaya ve başındaki hükümete nasıl bakması gerektiğini yazdık.

Venezuella Komünist Partisinin  ikili iktidarın , merkez dışındaki ayağını oluşturarak , işçi sınıfının bilinç ve örgütlenme düzeyini, iktidarı almaya ve onu taşımaya yeterli düzeye getirerek, bir an evvel tüm iktidar EMEKÇİLERE sloganını, slogan olmaktan çıkartıp, hayata geçirmesi gerekiyor.

Ancak tabi ki  iç savaş çıkartarak Venezuellayı işgal etmek amacında olan Eşkiyanın bu hamlesinin öngününde olmaz.
Önce Eşkiya ve onun yandaşları defedilmeli!

Bir zamanlar ABD nin Irak işgalinde ona ARKA BAHÇELİK yapan ve karşılığında özerklik temin eden Barzani'nin başında olduğu Kürt Hareketinin işbirlikçiliği ve bugün geldiği nokta unutulmamalı.
veda
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET