Gönderen Konu: ÇANAKKALE SAVAŞI NEDİR NE DEĞİLDİR?  (Okunma sayısı 138 defa)

0 Üye ve 1 Ziyaretçi konuyu incelemekte.

Çevrimiçi veda

  • İleti: 3094
ÇANAKKALE SAVAŞI NEDİR NE DEĞİLDİR?
« : 17 Mart 2019, 19:10:59 »
Yarın Çanakkale Savaşının yıl dönümü!
Merak ediyorum sol kesimde kimler bu savaşa sahip çıkarak, sosyal yurtsever, sosyal şoven yüzünü bizlere gösterecek!

Birinci Emperyalist Paylaşım Savaşının bir uzantısı olan Çanakkale Savaşına sahip çıkmakla öz olarak asıl savaş olan Birinci Emperyalist Paylaşım Savaşın da taraf ülkelerin işçi ve emekçilerini bu savaşta kendi Burjuvalarını desteklemeye çağıran İkinci Enternasyonal Döneklerinin Sosyal Yurtsever, Sosyal Şoven Politikaları arasında hiç bir fark yoktur.

Hani hep söyledik, yurt ya da vatan, egemenlerin kendi sömürü alanlarını belirlemek için etrafını kırmızı çitlerle çevrelediği toprak parçalarıdır.

Egemenler kendi çıkarları için etrafı kırmızı çitlerle çevrili bu toprak parçasında yaşayan halkları YURT ÇIKARI, ULUS ÇIKARI kılıfı adı altında bir başka egemenin etrafını kırmızı çitlerle çevrelediği bir başka toprak parçasına, o toprak parçası üzerinde yaşayan halkların üzerine saldırtırlar.

Egemenlerin çıkarları adına, adına yurt ya da vatan denilen toprak parçasında yaşayan halkları yurt çıkarı, ülke çıkarı adı altında biribirilerine kırdırtırlar.
Bugünlerde yıldönümü kutlanan Canakkale Savaşı da tıpkı böyle bir savaştır.

Ne yazık ki solda ki bazı sosyal yurtseverler, Çanakkale savaşını bir yurt savunması olarak görerek ona övgüler düzerler ve onu bir zafer olarak görürler, hatta daha da ileri giderek Osmanlıyı MAZLUM Ulus olarak niteliyerek bu savaşa  Anti Emperyalist bir kimlik yüklerler.

Evet yanlış duymadınız egemenliği altındaki topraklarda yaşayan halkları acımasızca sömüren Osmanlı, bunların dilinde MAZLUM Ulus oluverir.

Turnusol kağıdı örneği sürekli farklı konularda taraflaşmayı gösterme anlamında verdiğimiz örneklerden biridir.
Çanakkale Savaşı karşısında solun aldığı tavır da bize göre Turnusol kağıdı örneklemesine uygundur.
Bu tavır aslında sosyal yurtseverlik temelinde sol arasındaki farklılığı ve bu farklılık temelinde saflaşmayıda bizlere göstermektedir.

Haklı Savaş nedir?, Anayurt Savunması nedir?, Anti Emperyalizm nedir?, Kapitalizm karşıtlığı olmadan Anti Emperyalist olunabilirmi? ve tabi Yurtseverlik ile Sosyalizm bir araya gelebilirmi?

İşte tüm bu soruların yanıtları bizler için ayırım noktalarıdır.
Çanakkale Savaşı konusunda alınan tavıra baktığımızda bu ayırım çok daha somut olarak gözlerimizin önüne serilir.

Komünistler’in SAVAŞ konusunda ki düşünceleri açık ve nettir.
Komünistler Savaşı haklı ve haksız savaşlar olarak iki katagoride tanımlarlar.

Komünistler için haklı savaşlar; zulme, sömürüye, halklar üzerindeki ulusal baskıya, Asimilasyona ve Emperyalizme karşı verilen savaştır.
Haksız savaşlar, karşı çıkılması gereken savaşlar ise; Emperyalistler arası paylaşım savaşı temelinde, tüm dünya da ülke çıkarı, yurt çıkarı adı altında, din ve bayrak fügürleri kullanılarak, halkları biribirine düşüren savaşlardır.

Tüm bu söylenenleri en özlü şekilde ifade etmek istediğimizde geçmişte çok sık kullandığımız bir slogan, aslında Komünistler’in savaş karşısındaki tavırlarını bize gösterir.

SAVAŞA KARŞI BARIŞ, ZULME, SÖMÜRÜYE, HALKLAR ÜZERİNDEKİ ULUSAL BASKIYA KARŞI SAVAŞ!


Çanakkale Savaşını bu bağlamda değerlendirdiğimizde bu savaşın Birinci Emperyalist Paylaşım savaşının bir parçası, bir uzantısı olduğu hemen görülür.

Bir kere bu savaşta Osmanlı Topraklarına saldırılmamış tersine Osmanlı, Almanya’nın da desteğiyle iki gemi aracılığıyla Rus Limanlarını bombalayarak Birinci Paylaşım savaşında Almanyanın yanında saf tutmuştur.
Üstelik Çanakkale Savaşı'nın asıl KOMUTANI, ALMAN GENERAL LİMON VAN SANDERS'DİR

Eğer savaşı, Almanya ve müttefiki Osmanlı kazansaydı, onlar hangi topraklara saldıracak, hangi toprakları işgal edeceklerdi, tabi bu işgalcilerden biride Osmanlı olacaktı!

Demek ki bu savaş başlangıcı ile sonrası ile bir Emperyalist Paylaşım Savaşı’nın parçasıdır.
Bu saptamadan yola çıkarak Çanakkale Savaşını Anayurt savunması gerekçesinin ardına sığınarak savunan sosyal yurtseverlere, Emperyalist Paylaşım savaşlarında ana yurt savunmasının ancak işçi iktidarının var olduğu ülkelerde geçerli olabileceğini anımsatmak isteriz.

Çanakkale Savaşı ana yurt savunması olamaz çünkü Osmanlı bizzat bu Emperyalist Paylaşım Savaşının tarafıdır ve bu toprak parçası o toprak parçasında yaşayan ezilen, sömürülen yoksul halkın değil, o toprak parçası üzerinde İKTİDAR olarak, İKTİDAR aracılığıyla o yoksul ve ezilen halkı ezen, soyan, sömüren Egemenlerindir.

Eğer Anayurt Savunmasına bir örnek verilecekse en iyi örnek, İkinci Paylaşım savaşı sürecinde, Stalingrad Savunmasıdır.
Çanakkale Savaşını bir yurt savunması olarak göstermek SOSYAL YURTSEVERLİĞİN, SOSYAL ŞOVENLİĞİN bir göstergesidir.

veda
Yeryüzüne tohum gibi saçmışım ölülerimi, kimi odesada yatar, kimi prag\'da, istanbul\'da kimi.
En sevdiğim memleket yeryüzüdür, sıram gelince yeryüzüyle örtün üzerimi...NAZIM HİKMET